Elektronika

Witam

mam taki problem a mianowicie posiadałem Telewizor LG 42LF65 i zepsuł się na szczęście w okresie objętym gwarancja dziś dostałem nowy telewizor w ramach gwarancji. Tym nowym telewizorem jest Telewizor LG 42LH3000, powiedziano mi ze jest lepszy i ze powinienem być szczęśliwy, ale jakoś do końca nie jestem bo ceny różnią się i to dość dużo ;/ czuje się trochę oszukany bo otrzymałem telewizor o mniejszej wartości o czym mnie nie poinformowano. Prosił bym Was o wypowiedzeniu sie na ten temat czy telewizory bardzo się różnią i który jest lepszy

dodam ze LG 42LF65 (pierwszy TV) kosztował mnie 4899zł w marcu 2008roku gwarancja była do marca 2010 ( 2 lata).

Oto ceny
LG 42LF65 R (stary który sie zepsul i oddałem na gwarancje:) od 2999 PLN do 3958 PLN

LG 42LH3000 (nowy telewizor ktory dostałem w ramach gwarancji ) od 2292 PLN do 3229 PLN

wiec jak widzicie cena rozni sie dosc ostro (sprawdzałem na tych samych stronach) na kozysc mojego starego TV

pozdrawiam i czekam na Wasze sugestie

Jak dla mnie serwis zachował się bardzo dobrze. Nie ma co patrzeć na cenę, LH3000 jest dużo lepszym telewizorem patrząc na specyfikację.